PHP控制反转（IOC）和依赖注入（DI）-白红宇

PHP控制反转（IOC）和依赖注入（DI）

阅读量：6392 次

发布时间：2019-06-23

本文共 3081 字，大约阅读时间需要 10 分钟。

先看一个例子：


     b=new B();        $this->c=new C();                 $this->b->Method();        $this->c->Method();                 //TODO    }} class B{    public function B()    {        //TODO    }    public function Method()    {        //TODO        echo 'b';    }} class C{    public function C()    {        //TODO    }    public function Method()    {        //TODO        echo 'c';    }} $a=new A();$a->Method(); ?>

上面代码，我们很容易理解一句话：

A类依赖B类和C类

也就是说，如果今后开发过程中，要对B类或者C类修改，一旦涉及函数改名，函数参数数量变动，甚至整个类结构的调整，我们也要对A类做出相应的调整，A类的独立性丧失了，这在开发过程中是很不方便的，也就是我们说的“牵一发动全身”，如果两个类是两个人分别写的，矛盾往往就在这个时候产生了。。。

万一真的要改动B类和C类，有没有办法，可以不去改动或者尽量少改动A类的代码呢？这里要用到控制反转。

高层模块不应该依赖于底层模块，两个都应该依赖抽象。

控制反转（IOC）是一种思想，依赖注入（DI）是实施这种思想的方法。

第一种方法叫做：构造器注入（这种方法也不推荐用，但比不用要好）

class A{    public $b;    public $c;    public function A($b,$c)    {        $this->b=$b;        $this->c=$c;    }    public function Method()    {        $this->b->Method();        $this->c->Method();    }}

客户端类这样写： $a=new A(new B(),new C());$a->Method();

A类的构造器依赖B类和C类，通过构造器的参数传入，至少实现了一点，就是B类对象b和C类对象c的创建都移至了A类外，所以一旦B类和C类发生改动，A类无需做修改，只要在client类里改就可以了

假如有一天，我们需要扩充B类，做两个B类的子类

class B{    public function B()    {        //TODO    }    public function Method()    {        //TODO        echo 'b';    }}class B1 extends B{    public function B1()    {        //TODO    }    public function Method()    {        echo 'b1';    }}class B2 extends B{    public function B2()    {        //TODO    }    public function Method()    {        echo 'b2';    }}

也很简单，客户端类这么写：$a=new A(new B2(),new C());$a->Method();

所以A类是不用关心B类到底有哪些个子类的，只要在客户端类关心就可以了。

第二种方法叫做：工厂模式注入（推荐使用）

class Factory{    public function Factory()    {        //TODO    }    public function create($s)    {        switch($s)        {            case 'B':            {                return new B();                break;            }            case 'C':            {                return new C();                break;            }            default:            {                return null;                break;            }        }    }}我们A类代码改为：1234567891011121314151617181920class A{    public $b;    public $c;    public function A()    {        //TODO    }    public function Method()    {        $f=new Factory();        $this->b=$f->create('B');        $this->c=$f->create('C');                 $this->b->Method();        $this->c->Method();                 //TODO    }}

其实已经解耦了一小部分，至少如果B类和C类的构造函数要是发生变化，比如修改函数参数等，我们只需要改Factory类就可以了。

抽象不应该依赖于细节，细节应该依赖于抽象。

把B类和C类中的方法再抽象出来，做一个接口

                            
interface
IMethod
{ 
    
public
function
Method();
}
         
       

这样，A类中的b变量和

class B implements IMethod{    public function B()    {        //TODO    }    public function Method()    {        //TODO        echo 'b';    }} class C implements IMethod{    public function C()    {        //TODO    }    public function Method()    {        //TODO        echo 'c';    }}

总结几点：

1.我们把A类中的B类对象和C类对象的创建移至A类外

2.原本A类依赖B类和C类，现在变成了A依赖Factory，Factory依赖B和C。

本文为博主原创文章，转载请在明显位置注明出处： http://www.cnblogs.com/sweng

转载于:https://www.cnblogs.com/yszr/p/10680424.html

你可能感兴趣的文章